Взносы на капремонт в 2019 году выросли на 6-10 процентов, пишет газета "Известия".

Средний минимальный взнос на капремонт за 9 месяцев 2019 года, по данным Фонда содействия реформированию ЖКХ, увеличился до 8,49 рубля за метр - на 10,4%. При этом, по сведениям Ассоциации региональных операторов капремонта (АРОКР) многоквартирных домов, в 2020 году взносы уже повысили 54 региона. По данным АРОКР, сейчас средний минимальный взнос по стране (без учета взносов, идущих на спецсчета) равен 7,7 рубля за метр, это на 6,1 процента больше, чем год назад.

Как отмечает исполнительный директор ассоциации Анна Мамонова, первоначально многие регионы установили низкие взносы на капремонт, чтобы люди "познакомились" с системой. Теперь взносы постепенно растут, что объясняется инфляцией и подорожанием стройматериалов. Кроме того, в прошлом году до 20 процентов повысился НДС.

Источник: Российская газета

Водохранилища, питающие столичный водопровод, более чем наполовину заполнены

При оплате услуг ЖКХ могут отменить комиссии

В Госдуму внесен законопроект о запрете взимания комиссий с граждан при оплате услуг жилищно-коммунального хозяйства. Об этом сообщил журналистам глава фракции "Единая Россия" Сергей Неверов.

Авторами инициативы выступили сам Неверов, председатель Госдумы Вячеслав Володин, первый зампред нижней палаты Александр Жуков, первый замруководителя фракции ЕР Андрей Исаев и первый зампред думского комитета по финансовому рынку Игорь Дивинский.

Ранее с предложением на эту тему глава думских "единороссов" выступил на встрече с президентом РФ Владимиром Путиным. В ответ на это глава государства поручил сформулировать инициативу. "Это такая квазинагрузка", - отозвался президент о существующей практике взимания комиссий. Идею также поддержал Центробанк.

- Надо понимать, что речь идет не только о комиссиях, которые взимают банки и иные кредитные организации, - рассказал Сергей Неверов. - Например, в сельской местности часто пользуются для оплаты ЖКУ отделениями "Почты России".

Депутаты предложили внести поправки в Жилищный кодекс, а также в законы о банках и банковской деятельности, о национальной платежной системе и закон о почтовой связи.

По словам Неверова, вопрос о несправедливости такой комиссии постоянно звучит от граждан. Ранее он рассказывал журналистам, что комиссии банков, которые взимаются с граждан за оплату обязательных платежей, составляют от 0,5% до 2%. Причем независимо от того, как совершается платеж - наличными через кассу банка, онлайн или через банкомат.

"Для пенсионеров это могут быть ощутимые средства. И поэтому мы, конечно, должны обсудить и призвать банковское сообщество с пониманием отнестись к этому", - отметил депутат.

В пояснительной записке приводятся данные за 2018 год, за который предприятиями сферы ЖКХ на территории России было выставлено счетов на сумму 2,63 трлн руб. Значительная часть населения России, отметили авторы, лишена возможности оплатить услуги ЖКХ без комиссии, так как приходится делать это через кредитные организации, банковские платежные агенты (субагенты) или операторов почтовой связи, то есть с наценкой. Депутаты отмечают, что для многих сумма взимаемой комиссии является значимой и представляется несправедливой.

Принятие закона, заявили инициаторы, будет способствовать защите интересов граждан и приведет к снижению финансовой нагрузки населения.

Реализация инициативы "даст снижение общей цифры платежа", считает первый зампред Комитета Госдумы по жилищной политике и ЖКХ Сергей Пахомов. "Платеж за услуги ЖКХ - это, по сути, обязательный платеж, и относиться к нему стоит с этой точки зрения. Мы же не платим комиссию за оплату налогов"", - отметил он.

Источник: Российская газета

Жильцам ветхих "домов с историей" в разных городах начали приходить неподъемные счета с требованием оплатить взносы в фонд капитального ремонта, многократно превышающие утвержденный властями норматив.

Вот уже второй месяц жителей исторических зданий в Костроме лихорадит: владельцам небольших квартир, расположенных в бывших барских особняках, начали приходить невиданные по суммам счета с предложением увеличить отчисления в региональный фонд капремонта. В 2019 году в ряды ответчиков по делам о принудительном дорогостоящем капремонте домов-памятников попали жители старых купеческих и мещанских усадеб на улицах Шагова и Комсомольской. Вслед за ними неприятные коммунальные жировки начали приходить владельцам старых квартир и в других исторических кварталах Костромы.

- В январе этого года я получил невиданную квитанцию за услуги ЖКХ: за квартиру площадью 33 кв. м мне предложили заплатить за декабрь… 15 646 рублей! Я владею этой квартирой с 2004 года, и все это время своевременно оплачивал все счета за ЖКХ. В платежке за ноябрь сумма была адекватная - около полутора тысяч, при этом ежемесячный взнос в фонд капремонта составлял 262,35 рубля (ставка 7,95 руб./кв. метр). Но за декабрь в квитанции вдруг появилась графа "перерасчет", в которой мне приписали якобы имеющийся долг за капремонт в 14 472 рубля. В фонде капремонта мне заявили, что все предыдущие годы мне якобы выставляли счета "неправильно", а теперь вдруг начислили "как положено", - рассказал "РГ" житель дома-памятника № 12 по улице Симановского в Костроме.

- Наш дом № 12 - памятник архитектуры. С дореволюционных времен в этом доме мало что поменялось: тут до сих пор нет горячей воды, многие люди вынуждены пользоваться общей кухней и туалетом, рассчитанным на несколько квартир. Стоят ли такие "удобства" 15 тысяч рублей в месяц? - недоумевают жильцы.

В региональном фонде капремонта "РГ" пояснили, что жители старинных многоквартирных домов-памятников получили квитанции с перерасчетом, "исходя из установленных минимальных взносов и площади помещения с момента действия региональной программы".

Между тем максимально утвержденный размер взноса в регионе составляет 242 рубля за квадратный метр, что в 30 раз выше рекомендованного властями платежа.

Факты завышения взносов за капремонт домов-памятников корреспонденты "РГ" обнаружили и в других городах. В одной только Свердловской области сегодня ждут капремонта более ста домов-памятников. Ветхие объекты исторического наследия, попавшие в списки регионального Фонда капремонта, постоянно сдвигаются в хвост очереди. В министерстве энергетики и ЖКХ региона заявляют, что ремонт памятников требует совсем других денег - намного больше, чем 9-10 рублей за квадрат, которые обычно платят жители. Говорят, затраты на "дом с историей" выше в три, пять, а то и в семь раз. При этом чиновники утверждают, что проблема не только в отсутствии средств, но и опыта. Дескать, нужны сертифицированные проектировщики и подрядчики, обладающие опытом в этой сфере.

Однако руководитель МКУ "Екатеринбургский центр по охране и использованию исторического и культурного наследия" Леонид Генин считает тему надуманной. Все разговоры о высокой стоимости капремонта были, по его словам, вызваны дополнительными затратами на получение лицензий для организаций. В 2018 году срок их действия у многих фирм закончился, и возникла паника. Сейчас проблемы нет. "Таким образом просто хотят увеличить стоимость ремонта объектов исторического и культурного наследия", - утверждает градозащитник. По его словам, реставрационные расценки на памятники конструктивизма только на 30-50 процентов выше обычного ремонта, а это реальная, не астрономическая сумма.

Светлана Разворотнева, исполнительный директор НП "ЖКХ Контроль":

- Регионы имеют право на дифференциацию тарифов на капремонт в зависимости от этажности дома, его конструктивных особенностей, года постройки… Но взимать дополнительную плату за статус памятника архитектуры или объект культурного наследия по закону нельзя. Хотя все понимают, что капремонт обычного здания и дома-памятника - это разные вещи. Культурное наследие не ремонтируется, а реставрируется. Это значит, что нужны специальные проекты, специальные материалы, специальные сертифицированные организации-подрядчики, которые занимаются реставрированием и имеют в штате соответствующей квалификации специалистов, проводят авторский надзор и пр. Расходы на реставрацию в любом случае сильно выходят за пределы взносов, установленных регионами. Что делать? В Госдуме сейчас обсуждается идея установить софинансирование капремонта таких объектов в зависимости от того, являются ли они памятниками федерального, регионального или муниципального значения. Конечно, даже если примут такой порядок, это проблему не решит - регионы и муниципалитеты такими деньгами не обладают, а муниципалитеты и подавно.

Мы предлагаем финансировать капремонт таких объектов из федеральной программы "Жилье и городская среда". Ведь глупо реставрировать центральную площадь старинного уездного города, а купеческие дома-развалюшки на ней оставить как есть.

Источник: Российская газета

Выступление представителя РОСПОТРЕБНАДЗОРА Худобородова А.И. на круглом столе по реагентам 11.04.19

Выступление представителя фонда защиты городских животных Дмитриевой Е.С. на круглом столе 11.04.19

Выступление муниципального депутата Загордан Н.Л. на круглом столе по реагентам 11.04.19

Выступление муниципального депутата Загордан Н.Л. на круглом столе по реагентам 11.04.19

Выступление муниципального депутата Загордан Н.Л. на круглом столе по реагентам 11.04.19